Арбитражный суд Камчатского края поставил точку в споре между заповедником и индивидуальным предпринимателем, который занимался капитальным ремонтом катера «Анисифор...
Арбитражный суд Камчатского края поставил точку в споре между заповедником и индивидуальным предпринимателем, который занимался капитальным ремонтом катера «Анисифор Крупенин». Учреждение отказалось платить за часть работ и само потребовало неустойку, но в итоге проиграло.
В мае 2023 года заповедник заключил контракт на 28,6 миллиона рублей. Подрядчик привлек к работам судоверфь, где катер стоял с октября 2022-го. Часть работ заказчик принял и оплатил - 18,3 миллиона, а от остального отказался, сославшись на замечания Счетной палаты. Та усомнилась в расценках и посчитала, что ремонт должен стоить 17,1 миллиона, то есть на 40% дешевле контракта.
Заповедник требовал от подрядчика спустить катер на воду, выплатить 1,6 миллиона неустойки и предоставить детализацию работ. Однако в суде выяснилось, что сметы изначально не было, а цена контракта не обосновывалась. При этом учреждение спокойно принимало и оплачивало работы по промежуточным актам.
Экспертиза, назначенная судом, показала: все выполненные работы (включая дополнительные, согласованные с заказчиком) тянут на 30,9 миллиона. Неоплаченными остались 12,5 миллиона. Требование спустить катер на воду суд признал необоснованным - контрактом это не предусмотрено, да и катер до сих пор лежит на верфи, а сам заповедник не забирает имущество.
Неустойку тоже не взыскали: виноват сам заказчик, который вовремя не дал документацию и не согласовал цвет. В ноябре 2023 года он письменно пообещал не штрафовать подрядчика, а дополнительное соглашение продлило контракт до конца 2024-го.
В итоге суд отказал заповеднику во всех требованиях и взыскал с него в пользу предпринимателя 12,5 миллиона долга, 350 тысяч госпошлины и 720 тысяч за экспертизу. Решение могут обжаловать в течение месяца.
https://www.dv.kp.ru/online/news/6833898/
В мае 2023 года заповедник заключил контракт на 28,6 миллиона рублей. Подрядчик привлек к работам судоверфь, где катер стоял с октября 2022-го. Часть работ заказчик принял и оплатил - 18,3 миллиона, а от остального отказался, сославшись на замечания Счетной палаты. Та усомнилась в расценках и посчитала, что ремонт должен стоить 17,1 миллиона, то есть на 40% дешевле контракта.
Заповедник требовал от подрядчика спустить катер на воду, выплатить 1,6 миллиона неустойки и предоставить детализацию работ. Однако в суде выяснилось, что сметы изначально не было, а цена контракта не обосновывалась. При этом учреждение спокойно принимало и оплачивало работы по промежуточным актам.
Экспертиза, назначенная судом, показала: все выполненные работы (включая дополнительные, согласованные с заказчиком) тянут на 30,9 миллиона. Неоплаченными остались 12,5 миллиона. Требование спустить катер на воду суд признал необоснованным - контрактом это не предусмотрено, да и катер до сих пор лежит на верфи, а сам заповедник не забирает имущество.
Неустойку тоже не взыскали: виноват сам заказчик, который вовремя не дал документацию и не согласовал цвет. В ноябре 2023 года он письменно пообещал не штрафовать подрядчика, а дополнительное соглашение продлило контракт до конца 2024-го.
В итоге суд отказал заповеднику во всех требованиях и взыскал с него в пользу предпринимателя 12,5 миллиона долга, 350 тысяч госпошлины и 720 тысяч за экспертизу. Решение могут обжаловать в течение месяца.
https://www.dv.kp.ru/online/news/6833898/
03:15 25.02.2026 16+
Выбор редакции
Оставить сообщение: